УХВАЛА

22 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  913/153/19 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області 
на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.2019 та
постанову Східного  апеляційного господарського суду від 04.11.2019 
за позовом виконуючого обов`язки керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі  Лисичанської міської ради Луганської області
до: комунальної установи  "Територіальне медичне об`єднання м. Лисичанськ";
фізичної особи - підприємця Кєсарєва Андрія Володимировича
про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету на загальну суму 351   054,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Харківської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 зі справи №   913/153/19, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 відкрито касаційне провадження у справі №913/153/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 та водночас зупинено провадження у цій справі до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову зі справи №912/2385/18.
Зазначена постанова від 26.05.2020 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у справі №   912/2385/18, касаційне провадження у справі № 913/153/19 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі №913/153/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019. 
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на   25 серпня 2020 року об  11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                         І. Булгакова

Суддя                         Б. Львов 

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко