Ухвала
Іменем України

5 серпня 2020 року
Провадження № 51-2873 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 березня 2020 року,
встановив:
В червні 2020 року захисник звертався з касаційною скаргою, в якій просив змінити постановлені судові рішення щодо ОСОБА_5 , а також відмовити в задоволенні цивільного позову потерпілого. 
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 червня 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В межах встановленого судом строку, захисник подав уточнення до касаційної скарги, однак усунув не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 червня 2020 року. 
Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
4) змінити судове рішення.
З урахуванням зазначеного, вимога захисника про зміну вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди шляхом скасування цих рішень не конкретизована і не узгоджується з вимогами               ст. 436 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається у разі якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 , повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                ОСОБА_3