Ухвала
Іменем України
 
01 вересня 2020 року
м. Київ
справа 234/18132/18
провадження № 51- 2574 ск20  
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою  Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 направив до Верховного Суду нову касаційну скаргу, однак, вказані в ухвалі недоліки не усунув. 
Як вбачається зі змісту скарги, засуджений усупереч п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України не конкретизував, у чому полягали порушення, допущені судами першої й апеляційної інстанцій, не зазначив конкретної вимоги до суду касаційної інстанції та її обгрунтування, оскільки у своїй скарзі просить змінити вирок Краматорського суду від 17 січня 2020 року,пом`якшити йому покарання та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення, при цьому не зазначив жодних вимог щодо рішення суду апеляційної інстанції, а відтак вимоги засудженого сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України. 
 
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути. 
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 - повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                 ОСОБА_2                                         ОСОБА_3