Ухвала
 
07 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 402/1497/19
провадження № 61-7958 св 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., 
Лідовця Р. А., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Кондор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду у складі судді 
Письменного О. А. від 02 березня 2020 року, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області 
від 16 грудня 2019 року прийнято позовну заяву СФГ «Кондор» та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 402/1497/19. Призначено проведення підготовчого судового засідання. Витребувано зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області належним чином завірену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення            № 456/400/17 від 10 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП громадянина ОСОБА_2 .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року.
У касаційній скарзі, поданій у травні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, ОСОБА_2 посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й закрити провадження у цій справі. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року у цій справі відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 
2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року, витребувано матеріали цивільної справи № 402/1497/19 із Ульяновського районного суду Кіровоградської області та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, 
є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заявника на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року, суд помилково послався на Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до якого пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України виключено з переліку ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, оскільки апеляційна скарга заявника була подана до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції 28 січня 2020 року, тобто до набрання чинності вказаного вище Закону - 08 лютого 2020 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії 
суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, 
що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом 
не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто 
не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце 
розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, 
що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 
34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Кондор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 02 березня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного 
провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному                   веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Д. Д. Луспеник
Б. І. Гулько
Р. А. Лідовець