УХВАЛА

13 липня 2020 року 
Київ
справа №9901/154/20
адміністративне провадження №П/9901/154/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України в особі Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування   
про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
19 червня 2020 року депутат ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із позовною заявою, у якій просить:
-                    зобов`язати Верховну Раду України в особі Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, у якій просить внести поправки до частини десятої пункту 1 проекту Постанови «Про утворення та ліквідацію районів», схваленого Кабінетом Міністрів України на позачерговому засідання 12 червня 2020 року з визначенням адміністративного центру одиниць субрегіонального рівня Броварського району у місті Бровари.
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду  доказів, які підтверджують право на представництво у спірних правовідносинах інтереси територіальної громади або виборців свого виборчого округу; відомостей про застосування оскаржуваного нормативно-правового акту до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; вимоги щодо дій чи бездіяльності відповідача, які підлягають перевірці в порядку позовного провадження у Верховному Суді як суді першої інстанції саме у порядку статті 266 КАС України.
06 липня 2020 року до Суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви.
Так, недоліки позовної заяви позивачем усунуто в строк, установлений Судом.
Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України  та відповідно до частини другої статті 266 цього Кодексу  підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень частини п`ятої статті 262 КАС України  суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 171, 248, 262, 266 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України в особі Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування про зобов`язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться  о 09 год 15 хв 02 вересня 2020 року  в приміщенні суду за адресою: вул.    Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 
Установити позивачу триденний строк, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідача.
Установити відповідачу триденний строк, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.
Повідомити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя Верховного Суду