Ухвала
 
24 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 346/3641/17
провадження № 61-47752св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., 
 
розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку  «ПриватБанк» про  розгляд справи за позовом ОСОБА_1  до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за депозитними вкладами, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку  «ПриватБанк» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі судді  Потятинника Ю. Р. від 17 липня 2018 року та постанову                                         Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів:                          Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В., Томин О. О. від 29 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від                           17 червня 2020 року вказана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. 
Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Тузова В. О. звернулася до Верховного Суду із клопотанням про розгляд указаної справи в судовому засіданні з повідомленням та викликом відповідача.
Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Оскільки розгляд указаної справи Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд указаної справи в судовому засіданні з повідомленням та викликом відповідача немає.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку  «ПриватБанк» про  розгляд справи за позовом ОСОБА_1  до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за депозитними вкладами, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку  «ПриватБанк» на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі судді  Потятинника Ю. Р. від 17 липня 2018 року та постанову                                         Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів:                          Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В., Томин О. О. від 29 жовтня 2018 року, в судовому засіданні з повідомленням та викликом відповідача відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                      М. Є. Червинська
 
Судді:                                                                                 С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                           Є. В. Коротенко
 
                                                                                           В. М. Коротун