У Х В А Л А        
22 липня 2020 року
м. Київ
справа № 243/2684/20
провадження № 61-8616ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву  ОСОБА_1 , подану адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :
02 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 травня 2020 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксідек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Булніекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», Публічне акціонерне товариство «Злато», Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява  ОСОБА_1 через адвоката Прокопцева С. В. про повернення 420,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, заява ОСОБА_1 , подана через адвоката Прокопцева С. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву  ОСОБА_1 , подану адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять) грн 40 коп, внесений згідно із платіжним дорученням від 02 червня 2020 року № 26843625 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   А. С. Олійник