УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/2023/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із уточненою редакцією цієї скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіаНет Буд»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В.(головуючий), Кощеєв І.М., Подобєд І.М.)
та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 (у складі колегії суддів:  Азізбекян Т.А. (головуючий), Корсун В.Л., Проскуряков К.В.)
у справі № 908/2023/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіаНет Буд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»
про зобов`язання надати доступ до інфраструктури об`єкта будівництва,

ВСТАНОВИВ: 
04.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіаНет Буд» (далі - ТОВ «ДіаНет Буд») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі № 908/2023/19.
Ухвалою Суду від 18.06.2020 касаційну скаргу ТОВ «ДіаНет Буд» залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду уточнену редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 908/2023/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №908/2023/19 відповідач у справі не скористався.
Із огляду на зміст касаційної скарги (із уточненою редакцією), ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/2023/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2023/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіаНет Буд» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 26 серпня 2020 року о  10:20  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 19 серпня 2020 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 908/2023/19 з Господарського суду Запорізької області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       І. С. Міщенко

                                                                                                                 В. Г. Суховий