УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
                                                                               Справа № 686/5311/20
Провадження № 22-ц/4820/1043/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

09 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.
секретар судового засідання Кошельник В.М.
з участю представника позивача
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/5311/20 за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2020 року в складі судді Демінської А.А. по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд
в с т а н о в и в :
В лютому 2020 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 43 133 грн. 55 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання та 2 102 грн. судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначав, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за адресою квартира АДРЕСА_1 . Станом на 20 січня 2020 року заборгованість відповідача за період з 01 квітня 2015 по 31 грудня 2019 року становить 43133,55 грн., яку боржник відмовляється сплатити в добровільному порядку.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2020 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП  «Хмельницьктеплокомуненерго» 37176,79 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання та 1811,63 судового збору, а всього 38988,42 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в якій зазначає, що дане рішення прийнято з порушенням норм процесуального права та невірним застосуванням норм матеріального права, оскільки частково задовольняючи позовні вимоги суд не врахував, що борг за послуги з теплопостачання та подачу гарячої води становить 43 133 грн. 55 коп. Заборгованість у відповідача виникла за період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2019 року, а станом на 01 квітня 2015 року у ОСОБА_1 вже існував борг в сумі 5 956 грн. 76 коп., стягнення якого проводилось на підставі рішення суду. Органами ДВС з відповідача було стягнуто 6 078 грн. 56 коп. і ці кошти відображено в графі оплата, а суд приймаючи рішення повторно відрахував ці кошти стягнуті ДВС від загальної суми заборгованості.
Тому, МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» просило скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2020 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. 
За повідомленням відділу реєстрації Хмельницької міської ради та відділу реєстрації місця проживання управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області Олійник Д.В. зареєстрованим місцем проживання в м. Хмельницькому та Хмельницькій області не значиться. Інше зареєстроване місце проживання, місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме.
В зв`язку з цим відповідач був викликаний до суду відповідно до п. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному сайті судової влади України.
Відповідно до матеріалів справи місце проживання відповідача ОСОБА_1 в м. Хмельницькому не зареєстровано.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.
      У відповідності до ст. 376 ЦПК України підставами для зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи,
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 .
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 1 липня 2012 року по 31 березня 2015 року в сумі 5956 грн. 76 коп. та по 20 грн. 30 коп. судових витрат з кожного.
На виконання даного судового рішення в період з серпня 2016 року по листопада 2017 року з ОСОБА_2 в примусовому порядку державною виконавчою службою було стягнуто 5956 грн. 76 коп. боргу за теплопостачання та 121 грн. 76 коп. судових витрат 
24 лютого 2020 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2019 року в сумі 43133 грн. 76 коп. та судових витрат.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач надав суду довідку № 2 від 20 січня 2020 року, згідно якої станом на 1 квітня 2015 року заборгованість за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 складає 5 956 грн. 76 коп., а заборгованість за період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2019 року складає 43 133 грн. 55 коп.
За правилами статей 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами.
Ст. 5 цього ж Закону передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно ст.ст. 7, 9 цього ж Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
У відповідності до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 , отримує як споживач послуги з теплопостачання квартири від теплопостачальної організації - суб`єкта господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії - Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», однак в порушення вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання» за вказані послуги в період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2019 року не сплатив, внаслідок чого в нього перед позивачем за вказаний період виник борг в сумі 43133 грн. 55 коп.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов до правильних висновків про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за отримані послуги. 
Однак задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції з посиланням на те, що відповідач в 2016-2017 роках частково сплатив за теплопостачання в сумі 6078 грн. 56 коп. прийшов до висновку про розмір боргу в сумі 37176 грн. 79 коп., який стягнув на користь позивача.
Однак такі висновки суду є помилковими.
Як вбачається з довідки № 2 від 20 січня 2020 року станом на 1 квітня 2015 року заборгованість за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 складала 5 956 грн. 76 коп., яка судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року була стягнута в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго». 
На виконання даного судового рішення в період з серпня 2016 року по листопад 2017 року з відповідача за судовим наказом ОСОБА_2 в примусовому порядку державною виконавчою службою було стягнуто 5956 грн. 76 коп. боргу за теплопостачання та 121 грн. 76 коп. судових витрат.
Отже грошові кошти в сумі 6078 грн. 56 коп., які суд першої інстанції помилково вважав сплаченими відповідачем ОСОБА_1 як оплата з отримання послуг з теплопостачання в 2016-2017 роках, є грошовими коштами, стягнутими з ОСОБА_2 на виконання судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2015 року як оплату послуг з теплопостачання та стягнення боргу за період з 1 липня 2012 року по 31 березня 2015 року.
З врахуванням викладеного колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про часткову оплату відповідачем послуг з теплопостачання в період 2016-2017 років не відповідають обставинам справи, а тому рішення суду підлягає зміні, а позовні вимоги задоволення в повному обсязі
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд, 

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 квітня 2020 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м. Хмельницький вул. Пересипкіна, 5, ЄДРПУО 033356571) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 43133 (сорок три сто тридцять три) грн. 55 коп. та судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2102 грн.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м. Хмельницький вул. Пересипкіна, 5, ЄДРПУО 033356571) судовий збір в сумі 3153 грн за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 13 липня 2020 року.

Судді:         А.М. Костенко 
        Р.С. Гринчук 
Л.М. Грох