УХВАЛА

28 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 826/7786/17
адміністративне провадження № К/9901/16818/20

Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» про відкликання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8  липня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою 9 липня 2020 року.

14 липня 2020 року скаржником до Верховного Суду подано заяву (підписану адвокатом Валенком А.  С.) про відкликання касаційної скарги з посиланням на положення статей 44, 332 КАС України.

Так, пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що скаржник звернувся із заявою про відкликання поданої ним касаційної скарги до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, така заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.
Керуючись статтями 332, 337 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2020 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. Б. Гусак