УХВАЛА        

18 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 359/10521/15-ц
провадження № 61-7054ск20          
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченко Анатолій Петрович, комунальне підприємство Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання договору дарування житлового приміщення недійсним та скасування реєстрації права власності,
 
встановив:
 
15 квітня 2020 року    ОСОБА_1  через  свого  представника       ОСОБА_2 подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду  касаційну  скаргу  на   постанову   Київського    апеляційного   суду                 від 10 березня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
 
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції особою, яка подала касаційну скаргу, подано заяву про виправлення недоліків,        підставою     касаційного     оскарження       судового     рішення     вказано      пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Втім заявник посилаючись на застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду,  неправильно вказав єдиний унікальний номер справ,  що унеможливлює їх ідентифікацію. 
 
Також заявником не виконано вимог ухвали від 30 квітня 2020 року в частині надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
 
Керуючись статтями 127 ЦПК України,
 
ухвалив:
 
Продовжити  заявникові строк для усунення  зазначених вище  недоліків  до     18 вересня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга                                  вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                В. І. Журавель