УХВАЛА
24 вересня 2020 року  
м. Київ
справа №460/3115/18
адміністративне провадження №К/9901/22517/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Гусака М.Б., 
розглянув матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги,-

УСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020, позов задоволено.

31.08.2020 Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам  статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України  подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої  статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України  в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі відповідачем зазначено пункт 3 частини четвертої  статті 328: відсутній висновок Верховного Суду щодо частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску  на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у правовідносинах щодо сплати єдиного внеску не зобов`язаною особою (роботодавцем), а іншою особою.

Цей довід пов`язаний з доводом, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували зазначену норму при ухваленні судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись статтями  328,  329-335,  359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020.
Витребувати матеріали справи з Рівненського окружного адміністративного суду.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Є.А. Усенко
І.Я.Олендер 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду