Ухвала
 
10 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 725/4901/17
 
провадження № 61-8872ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерний комерційний банк «Укрсоцбанк»,  Чернівецька міська рада,  комунальне підприємство  «Сатурн-Сервіс», ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ,  міський торгівельний ринок «Калинівський ринок» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 травня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо зазначення підстав касаційного оскарження та підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року уточнену касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 травня 2020 року разом з додатками, які містили квитанції про сплату судового збору, повернуто заявнику.
 
У серпні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 22 червня 2020 року.
 
До вказаних матеріалів заявником додано уточнену касаційну скаргу, в додатках якої вказано квитанцію про сплату судового збору та копію договору дарування від 03 листопада 2007 року.
 
Відповідно до акту від 07 вересня 2020 року № 1045 вказаних документів уточнена касаційна скарга не містить, що свідчить про часткове виконання вимог ухвали від 22 червня 2020 року.
 
Таким чином, для виконання вимог ухвали від 22 червня 2020 року у повному обсязі заявнику слід надати підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити    заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 22 червня 2020 року.
 
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара