У х в а л а 
 
22 липня2020 року
м. Київ
 
справа № 370/1517/15-ц
провадження № 61-5764св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,  
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2018 року у складі судді Міланіч А. М. та постанову Київського апеляційного суду                           від 21 лютого 2019 року у складі суддів: Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В., 
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, 
третя особа - ОСОБА_4 ,
 
В С Т А Н О В И В:
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.     
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. 
ПостановоюКиївського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування матеріального закону. 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. 
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою                       статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
У Х В А Л И В:
 
Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 жовтня 2018 року у складі судді Міланіч А. М. та постанову Київського апеляційного суду                           від 21 лютого 2019 року у складі суддів: Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В., призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.   
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     С. П. Штелик
 
                                                                                                                Є. В. Петров  
 
                                                                                                                В. М. Сімоненко