ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1724/20  Номер провадження 23-з/814/290/20	 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Маліченко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до іншого суду першої інстанції Полтавської області,- 
                                в с т а н о в и в : 
        До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду. 
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
       Перевіривши матеріали провадження колегія суддів встановила, що у судді Бондарь В. А. щорічна відпустка триває по 01 жовтня 2020 року.
       Враховуючи вищевикладене, відпустка суддів є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ, а тому в зв`язку з тим що суддя Бондарь В. А. приступить до виконання своїх обов`язків 02 жовтня 2020 року, а тому відсутні підстави для задоволення подання. 
На підставі викладеного, адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає поверненню до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду.
Керуючись ст. ст. 221, ст. 276 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
       Відмовити у задоволенні подання Лохвицького районного суду Полтавської області.
       Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Лохвицького районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду. 
       Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
       
       Суддя                                 В.В. Маліченко