УХВАЛА

04 серпня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1119/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020  року (головуючий - Сітайло Л. Г., судді - Пашкіна С. А., Буравльов С. І.) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2020 року (суддя Чинчин  О. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"
до: 1. Державного комерційного підприємства "Сетам"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр", 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»).
про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва,
і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
до: 1. Державного комерційного підприємства "Сетам"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"
про визнання торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» (далі - ТОВ «Веста Центр») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року і ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2020 року у справі №  910/1119/16.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 
За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 304 Господарського процесуального кодексу України скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Оскарженою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17  червня 2020 року залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2020 року про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
У частині 1 статті 255 цього Кодексу міститься перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Оскільки ухвала про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору цим переліком не охоплюється, касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020  року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2020 року слід повернути заявнику.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 287, 304, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2020 року і ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2020 року у справі №  910/1119/16 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                              І.  С. Міщенко 

Судді                                                                                                           І.  С. Берднік                                                                                                                                                                  
                                                                                                                    В.  Г. Суховий