Ухвала                                                        
 
06 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/7979/19
 
провадження № 61-3940 св 20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д.,                 Черняк Ю. В.,
 
учасники справи:
позивач - приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2», 
відповідачі -  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого житлового приміщення,
 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року позов приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»  задоволено. Виселено ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1                      з наданням іншого жилого приміщення - кімнати АДРЕСА_2 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року скасовано                й ухвалено нове. У задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого житлового приміщення відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано її матеріали                                   з Солом`янського районного суду м. Києва.
У квітні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2020 року у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про передачу справи за позовом приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселенняз наданням іншого житлового приміщення на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовлено. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року залишено без змін. 
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду                             від 25 травня 2020 року.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У липні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2020 року допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме: замість «за позовом приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого житлового приміщення», помилково вказано «за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення». 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині тексту постанови Верховного Суду              у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду    від 25 травня 2020 року, а саме: зазначити «за позовом приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення з наданням іншого житлового приміщення» замість «за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до  ОСОБА_3                     та ОСОБА_4 про виселення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               Б. І. Гулько
 
                                                                                                            Д. Д. Луспеник
 
                                                                                                            Ю. В. Черняк