Справа № 465/1361/20                                 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М. 
Провадження № 33/811/1033/20                 Доповідач: Маліновська-Микич О. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2020 року,         

встановив:

постановою Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Згідно постанови ОСОБА_1 , в м.Львів, вул.І.Пулюя, колесами автомобіля здійснив винос бруду (глини), керуючи транспортним засобом КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з будівельного майданчика на проїзну частину вулиці, чим спричинив її забруднення. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. п. 2.3 б, 22.2 22.3 Ґ ПДР.
Не погоджуючись з даною постановою особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищенаведену постанову.
За змістом ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до даної норми закону апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.
Оскільки, апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 направив 13 липня 2020 року, що підтверджується базою даних Укрпошти "відстеження рекомендованих поштових відправлень" №8150003898653, тобто з пропуском встановленого законом строку, так, як останнім днем на подачу апеляційної скарги було 27 квітня 2020 року та зважаючи на відсутність клопотання про його поновлення, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, - 

постановив:

апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2020 року повернути апелянту.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.         

Суддя                         О.В. Маліновська-Микич