Ухвала
 
14 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 756/11048/15-ц
провадження № 61-8729ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства 
з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про стягнення грошових коштів за придбане майно,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано скаржнику уточнити прохальну частину касаційної скарги. Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали.
У липні 2020 року на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції 
від 18 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року у задоволенні 
ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано скаржнику зазначити підставу (підстави), передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга; сплатити судовий збір у розмірі 14 970 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали.
У серпні 2020 року на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції 
від 22 липня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена касаційна скарга із зазначенням підстав, на якій подається касаційна скарга. 
Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 порушує клопотання про звільнення його від сплати судового збору або зменшення його розміру.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору або зменшення його розмірускаржник посилається на те, що він є безробітним у зв`язку з епідеміологічною ситуацією та введенням карантинних заходів, на його утриманні знаходяться двоє дітей (одна дитина неповнолітня, друга - хвора), тому не має можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Також ОСОБА_1 зазначає, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній рік, що підтверджується довідкою 
ТОВ «Агуна» від 21 серпня 2020 року № 00000000001, з якої вбачається, що дохід ОСОБА_5 за період з 02 вересня 2019 року по 15 червня 
2020 року склав 37 109,58 грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
За подання вказаної касаційної скарги скаржнику слід сплатити 14 970 грн судового збору.
Частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. 
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу 
позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що предметом позову є захист прав у зв`язку з втратою житла, наведені скаржником обставини та розмір судового збору, наявні підстави для задоволення заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а саме, зменшення розміру судового збору за подання вказаної касаційної скарги в розмірі 13 114,52 грн
Таким чином,  ОСОБА_1 слід сплатити суму судового збору у розмірі 1 855,48 грн (5 відсотків від сукупного доходу у розмірі 37 109,58 грн) 
за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач коштів ? УК у Печерському район/Печерський район/22030102; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документа про сплату судового збору та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру за подання касаційної скарги задовольнити.
Зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду 
від 27 лютого 2020 року до 1 855,48 гривень.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                         І. М. Фаловська