У х в а л а
30 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 344/5748/17-ц
 
провадження № 61-9210 ск 20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 
2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 
2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 
за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 вересня 2009 року станом на 18 квітня 2017 року у розмірі 62 653 грн 81 коп. 
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 
від 08 жовтня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 56 204 (п`ятдесят шість тисяч двісті чотири) грн 10 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2009 року, яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 261 грн 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 51 442 грн 30 коп.; штраф - 500 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат. 
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. 
Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 жовтня 2019 року змінено 
у частині розміру заборгованості та розподілу судових витрат, зменшивши розмір стягнутої із  ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 вересня 2009 року 
до 48 431 грн 54 коп. (сорок вісім тисяч чотириста тридцять одна грн. 54 коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 261,80 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом - 43 669,74 грн, штраф - 500 грн, 
та зменшивши розмір стягнутого судового збору до 1 236 грн 80 коп.
У іншій частині рішення районного суду залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 
2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 
2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, відповідно 
до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа, провадження № 61-4197ск20).
У червні 2020 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій просить судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, прийняти нову постанову про відмову 
у задоволенні позову. 
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2020 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої ОСОБА_1 у червні 2020 року касаційної скарги.
У зв`язку з цим у відкритті провадження у цій частині слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                Б. І. Гулько

                                                                                                                Р. А. Лідовець

                                                                                                               Д. Д. Луспеник