КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  

                 Справа № 22-ц/824/9011/2020                 Головуючий у 1-й інстанції:  Даниленко В.В.  
                         753/5551/18                                                       Доповідач-Чобіток А.О.
 
ПОСТАНОВА
Іменем України
 
31 серпня  2020 року Київський апеляційний суд  у складі колегії суддів:
 
головуючого - Чобіток А.О. 
суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.  
за участю секретаря - Зиль Т.С. 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1       на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа: Служба у справах дітей Дарницької   районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення аліментів, - 
 
                                                              у с т а н о в и в :
 
            Позивач пред`явила вищевказаний позов до відповідача та зазначала, що 14.07.2001 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №1067. Від шлюбу мають малолітніх дітей - сина   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим вона, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.
 
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року позов задоволено.
 
 В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дітей по 2400 грн. кожному. Зазначає, судом при вирішенні спору не враховано вимоги норм процесуального закону, що регулює зміну позивачем предмету позову або підстави, в зв`язку з чим суд протиправно прийняв від позивача заяву про уточнення позову, в якій вона змінила зміст позову. Судом проігнорована та обставина, що позивач не надала належних та допустимих доказів, якими було б доведено доцільність стягнення аліментів у розмірі 8000 грн..
 
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначила, що матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, предмет і підстави позову нею не змінювались, а лише уточнювався спосіб стягнення.
 
При розгляді даної справи судом першої інстанції установлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 14.07.2001  року, який був зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №1067.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2019 року шлюб між сторонами розірвано.
Сторони проживають окремо, діти проживають із матір`ю та знаходяться на її утриманні.
 
Відповідно до ст. 263 ЦПК України  судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
 
 Стягуючи з відповідача на користь позивача  аліменти на утримання дітей у розмірі 8000,00 грн., суд першої інстанції урахував принцип співмірності, достатніх потреб дітей, дійсної участі батьків у їх утриманні.
 
         Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін та їх представників, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
 
     Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України,  способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
            
 Погоджуючись з висновком суду щодо правомірності вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей сторін, з  визначенням розміру аліментів колегія суддів погодитись не може з наступних підстав.
 
     Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
 
       Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
       Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
       Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
    
      Ураховуючи матеріальне становище сторін, а також те, що відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину і вказаний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, колегія суддів уважає, що  стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей по 3000,00 грн. на кожну дитину, відповідатиме нормам ч. 2 ст. 182 СК України.
 
          На підставі викладеного рішення суду  в частині визначення розміру аліментів підлягає зміні.
 
         Аргумент апеляційної скарги про те, що позивачем було 19.11.2019 року змінено предмету позову, на увагу не заслуговує, оскільки в даній справі предметом розгляду як при поданні позову, так і після уточнення позовних вимог є стягнення аліментів, змінився лише спосіб стягнення.
 
           Посилання ОСОБА_1 на те, що присудження аліментів повинно бути здійснено від дня уточнюючої позовної заяви ОСОБА_2 , тобто з 19.11.2019 року, також на увагу не заслуговує, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
 
           Позов про стягнення аліментів ОСОБА_2 пред`явила 24.05.2018 року, а тому саме з вказаної дати і підлягають присудженню аліменти на утримання дітей сторін. 
 
           Інші доводи апеляційної скарги  щодо порушення судом норм процесуального права на увагу не заслуговують, оскільки не знайшли підтвердження при розгляді даної справи.
           
           Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

                                                  п о с т а н о в и в :
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1    задовольнитичастково.
 
Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року змінити.
 
 Стягнути з ОСОБА_1   ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл. 15 березня 1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21 серпня 2001 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 3 000,00 грн. на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у розмірі 3 000,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.05.2018 року.
 
Рішення  в частині вирішення питання про судові витрати залишити без змін.
 
   Постанова набирає законної сили з дня  її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду  протягом тридцяти днів.

                 Головуючий:                                                     А.О. Чобіток            
 
                  Судді:                                                                 О.В. Немировська
 
                                                                                              Т.І.  Ящук