Ухвала
03 липня 2020 року
м. Київ
справа № 392/325/18
провадження № 51-6410ск19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
судді-доповідача    ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року,
встановив:
Засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного кримінального суду від 19 лютого 2020 року засудженому 
ОСОБА_4 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.
Засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з касаційною скаргою 
на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 
2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.
Перевіривши порядок та строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала.
Так, згідно з ч. 2 ст. 426 КПК касаційну скаргу на судові рішення може бути подано особою протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно відомостей наданих адміністрацією ДУ «Кропивницька виправна 
колонія (№6)» копія ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 
2019 року засудженому ОСОБА_4 була вручена 18 жовтня 2019 року. 
Касаційна скарга засудженим ОСОБА_4 подана до Касаційного кримінального суду 23 червня 2020 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Клопотань про поновлення такого строку від засудженого до суду касаційної інстанції 
не надходило.
За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК суд вважає,
що ОСОБА_4 слід повернути касаційну скаргу у зв`язку з її поданням після закінчення строку касаційного оскарження та засуджений не порушує питання про його поновлення. 
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: