УХВАЛА

28 вересня 2020 року 
Київ
справа №260/1714/19
адміністративне провадження №К/9901/16563/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., 
розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті   333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.
До Верховного Суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1   536,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 957 по справі      №  260/1714/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011   року №    3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон                 №   3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №   3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі №  260/1714/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 було сплачено судовий збір в розмірі 1   536,80 грн згідно з платіжним дорученням від 16 червня 2020 року № 957.
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача. 
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону                    №  3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року       №    3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі     1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 червня 2020 року № 957.
Оригінал платіжного доручення повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                              Л.В. Тацій
Суддя                                                                                                                           А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                                           С.Г. Стеценко