УХВАЛА

28 серпня 2020 року  
Київ
справа №300/2421/19
адміністративне провадження №К/9901/20311/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 у справі №300/2421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Національної служби посередництва та примирення, третя особа - відділення Національної служби посередництва і примирення в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 02.12.2019,

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося в суд з адміністративним позовом до Національної служби посередництва та примирення, третя особа - відділення Національної служби посередництва і примирення в Івано-Франківській області, в якому просило визнати протиправним і скасувати розпорядження №431-р від 02.12.2019 «Про реєстрацію колективного трудового спору (конфлікту) між найманими працівниками цеху з виробництва хлорвінілу виробництва поліхлорвінілової смоли суспензійної і каустичної соди ТзОВ "Карпатнафтохім" м. Калуша Івано-Франківської області та адміністрацією ТзОВ "Карпатнафтохім" м. Калуша Івано-Франківської області», виданого Національною службою посередництва та примирення.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020, у задоволені позову відмовлено.
На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, в якій він просить скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 та частиною 3 Прикінцевих положень цього Кодексу, підстави повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 у справі №300/2421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Національної служби посередництва та примирення, третя особа - відділення Національної служби посередництва і примирення в Івано-Франківській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 02.12.2019.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 07.09.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/2421/19.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       В.М. Шарапа 

Судді                                                                                           О.П. Стародуб

                                                                                          І.В. Желєзний