УХВАЛА

29 липня 2020 року 
Київ
справа №826/5358/17
адміністративне провадження №К/9901/50752/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фарма Інтернешнл" до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи: Компанія "Гілеад Сайєнсиз, Інк.", Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :
Ухвалою  Верховного Суду від 16 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фарма Інтернешнл" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за вищезазначеним позовом.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої  статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що ТОВ "Євро Фарма Інтернешнл", Компанія "Гілеад Сайєнсиз, Інк." та Міністерство охорони здоров`я України заявили клопотання про розгляд даної справи за участю їх представників.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої  статті 345 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене та те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини 1  статті 345 КАС України  та відмовити у задоволенні клопотань ТОВ "Євро Фарма Інтернешнл", Компанії "Гілеад Сайєнсиз, Інк." та Міністерства охорони здоров`я України про розгляд справи за участю їх представників.
Керуючись статтями  340,  345 КАС України  -
у х в а л и в  :
Підготовчі дії по справі закінчити.
У задоволенні клопотань ТОВ "Євро Фарма Інтернешнл", Компанії "Гілеад Сайєнсиз, Інк." та Міністерства охорони здоров`я України про розгляд справи за участю їх представників відмовити.
Справу призначити  до розгляду в порядку письмового провадження  на  30 липня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:    м. Київ, вул.     Московська, 8, корпус 5.            
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          О.А. Губська