УХВАЛА

21 липня 2020 року 
Київ
справа №240/4776/19
адміністративне провадження №К/9901/35634/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Комунальної установи «Житомирський обласний центр крові» до Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2019 року Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Житомирській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019  року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №  240/4776/19.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2019  року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач   - Бившева  Л.І., судді - Юрченко В.П., Шипуліна Т.М.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України в Житомирській області.
У зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що унеможливлює участь судді-доповідача Бившевої   Л.І. у розгляді справ, категорії яких віднесено до спеціалізації іншої судової палати,  розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду-керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду проведено повторний розподіл судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2020  року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Уханенко  С.А., судді - Кашпур О.В., Радишевська О.Р.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. 
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 липня 2020 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.  
Суддя                                                                                                                       С.А. Уханенко