Ухвала
Іменем України 
05 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 679/376/20
провадження№ 51-3702 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4  в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від            08 травня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 липня         2020 року,  
встановив:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від  08 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 липня 2020 року вищевказаний вирок суду залишений без зміни.
Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо засудженого.
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2020 року касаційну скаргу захисника залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також захиснику було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана захиснику ОСОБА_4 на адресу, вказану ним в касаційній скарзі, та отримана, відповідно до поштового повідомлення, 18 серпня 2020 року.
Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 11 серпня             2020 року, на адресу Верховного Суду не надходило.
Оскільки в установлений строк захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4  в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 травня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 23 липня  2020 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                         ОСОБА_3