Ухвала
 
29 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 673/9/20
провадження № 61-100вп20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.,  розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від                     28 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від                     17 липня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Встановлено, що сторони у справі є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадянина України (а. с. 12-16; 29).
 
При цьому відомостей про те, що на даний час позивач проживає за межами України матеріали справи не містять.
 
Зазначення суду першої інстанції про те, що надана відповідачем копія посвідки підтверджує факт проживання ОСОБА_1 на території Франції є необґрунтованими, оскільки копія вказаного документу не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством України, та не містить належного перекладу на державну мову України. 
 
Натомість, з матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
 
Враховуючивідсутність відповідних доказів на підтвердження факту проживання  ОСОБА_1 на даний час за межами України, Верховний Суд позбавлений процесуальних підстав й можливості вирішити питання про визначення підсудності справи за позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 673/9/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Матеріали цивільної справи № 673/9/20 повернути до Деражнянського районного суду Хмельницької області.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Є. В.  Коротенко