Ухвала
 
25 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 629/1748/20-ц
провадження № 61-11512ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О., розглянувши касаційну скаргу    ОСОБА_1 а на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за заявою    ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, 
встановив:
У квітні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня      2020 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від    30 червня 2020 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.
31 липня 2020 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернувсядо Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від           24 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті,    є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене  у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів      у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
На обґрунтування підстав касаційного оскарження ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року заявник зазначив, що суди неправильно застосували норми матеріального права та порушили норми процесуального права, зокрема, не застосували Указ Президента України від        27 березня 2001 року № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», порушили вимоги статтей 315, 316 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження           в цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/1748/20-ц за заявою      ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Лозівського районного відділу Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  25 вересня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                            В. О.  Кузнєцов