Ухвала
Іменем України 
09 липня 2020 року
м. Київ
справа № 569/1888/20
провадження № 51- 3174 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                              ОСОБА_4 ,
 
розглянувши у судовому засіданні подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження                                   № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 204 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
установив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 204 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року постановлено направити кримінальне провадження № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Ківерцівського районного суду Волинської області за територіальною підсудністю.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 01 липня 2020 року до Рівненського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від                 24 червня 2020 року про направлення даного кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом першої інстанції встановлено, що вищезазначене провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового на території Рівненської та Волинської областей у період з 03 червня 2019 року по 12 листопада 2019 року. Останнє за часом кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Ківерцівського району Волинської області.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. 
Вищенаведене свідчить про надходження кримінального провадження             № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до Рівненського міського суду Рівненської області з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження (матеріали провадження) може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, подання голови Рівненського апеляційного суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 32020180000000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити до Ківерцівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                    ОСОБА_2                    ОСОБА_3