Справа № 165/2768/19 	Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М. 	
Провадження № 22-ц/802/772/20  Категорія: 68 	  Доповідач: Шевчук Л. Я.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
       
28 липня 2020 року                                                  місто Луцьк
               
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,      
розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2020 року, 
                                               
                                               В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеними позовними вимогами, які обґрунтував тим, що з 05 лютого 2006 року по 30 листопада 2011 року він перебував з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, у них народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2012 року він сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2012 року і до повноліття дітей. 
Позивач також зазначав, що 22 липня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_6 , у них народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час на його утриманні, крім двох дітей, на які він за рішенням суду сплачує аліменти, перебувають ще двоє дітей, які народилися у другому шлюбі, і теж потребують належного матеріального забезпечення, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому подальша сплата ним аліментів у повному розмірі є неможливою. 
Посилаючись на зазначені обставини та на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, позивач просив суд зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2020 року в даній справі в задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення.
Апеляційний суд відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України розглядав дану справу у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи.
Апеляційну скаргу представника позивача слід задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. У них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом зі своєю матір`ю та перебувають на її утриманні.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_1 в користь позивачки ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 січня 2012 року і до повноліття дітей (а.с.6).
Крім того, судом встановлено, що позивач в даній справі ОСОБА_1 22 липня 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с.8), у цьому шлюбі у подружжя народилось двоє дітей - дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9,10).
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які він сплачує за рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей, і посилався на те, що у нього змінився матеріальний і сімейний стан, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей, які народилися у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , у визначеному судом розмірі.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з недоведеності позивачем обставин, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.
Проте такі висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (частина 1 статті 182 СК України).
За положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В пункті 23 своєї Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Якщо суд встановить наявність однієї з підстав (або зміни сімейного стану, або зміни майнового стану, або проблеми зі здоров`ям), вказаних в статті 192 СК України, підтвердження того, що обставини, які є причиною зміни розміру аліментів, не існували тоді, коли відбувався розгляд справи про призначення аліментів вперше, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.
Таким чином, в Сімейному Кодексі України передбачено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду, а саме: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інші випадки, передбачені СК України.
При цьому в судовому засіданні встановлено, що у позивача в даній справі ОСОБА_1 після постановлення рішення про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей змінився сімейний стан. Він одружився, у другому шлюбі у нього народилося двоє дітей, які перебувають на його утриманні.
За таких обставин висновки місцевого суду про те, що позивач не довів наявність обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, не відповідають встановленим обставинам справи, а тому рішення суду першої інстанції слід скасувати і ухвалити нове про часткове задоволення позову.
На думку колегії суддів позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів слід задовільнити частково та зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду, з 1/3 частки до 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що із-за невідповідності висновків суду встановленим обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд
                                                    П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 травня 2020 року в даній справі скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді