УХВАЛА

21 серпня 2020 року 
Київ
справа №400/4414/19
адміністративне провадження №К/9901/19964/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б.,  судді - Пасічник С.С., Гімон М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020  року у справі № 400/4414/19 за позовом      ОСОБА_1 до     Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

6 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020  року у справі №  400/4414/19.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального  закону - Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Верховний Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Частинами 1, 2 статті 329 КАС України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 26 червня 2020  року, в той час як касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку 6 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.        

Скаржником не подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 132 КАС України    передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України від    8  липня 2011 року №  3674-VI «Про судовий збір»                      (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 5 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно  сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2  102,00 грн, подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує, та надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами: 

Отримувач коштів - УК у Печерському районі /Печерський район/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету  - 22030102
Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055)
*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ________ (номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись статтями  169, 329, 330,  332 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020  року у справі № 400/4414/19 залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

2. Встановити особі, що подала касаційну скаргу, для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.
   Судді:	 підпис	   М. Б. Гусак	
 	 підпис	 С. С. Пасічник	
 	 підпис	 М. М. Гімон