Ухвала
 
26 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 644/10617/19
провадження №61-11257ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Орджонікідзевського районного суду 
м. Харкова від 10 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 23 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стоянова А. С., начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Здоровка О. І., стягувач Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», 
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2020 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)звернувся до Верховного Суду 
з касаційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду 
м. Харкова від 10 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 23 червня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Харківським апеляційним судом прийнято постанову 23 червня 2020 року, повний текст постанови складено 30 червня 2020 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 30 липня 2020 року.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що 
повний текст оскарженої постанови суду апеляційної інстанції отримано 
07 липня 2020 року. До касаційної скарги додано копію супровідного листа Харківського апеляційного суду про направлення копії постанови Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року сторонам у справі.
Наведені підстави не можна вважати поважними, оскільки не надано належних доказів на підтвердження того, що Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримав копію повного тексту оскарженої постанови саме07 липня 2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.
Отже, скаржнику необхідно надати належні докази на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 30 липня 2020 року (конверт в якому надсилалася копія повного тексту постанови Харківського апеляційного суду 
від 23 червня 2020 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду у якій зазначено інформацію щодо отримання чи не отримання Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії повного тексту оскарженої постанови, тощо). 
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Орджонікідзевського районного суду 
м. Харкова від 10 квітня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду 
від 23 червня 2020 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            Є. В. Краснощоков