УХВАЛА
 
23 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 683/35/19
провадження № 51-2966 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                                 ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженого на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від                              30 червня 2020 року залишила без руху касаційну скаргу засудженого через її невідповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) і встановила п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків. 
На виконання вказаної ухвали  ОСОБА_4 , у межах наданого строку, подав нову касаційну скаргу до Верховного Суду. 
Однак, скаржник не усунув недоліків, допущених у попередній скарзі, а саме не навів обґрунтування необхідності скасування оскаржених судових рішень на підставах, передбачених частиною 1 статті 438 КПК, з огляду на положення статей 412- 414 цього Кодексу у їх взаємозв`язку.
Так, посилаючись на порушення процесуального закону, засуджений наводить доводи, що за своїм змістом стосуються неповноти судового розгляду, невідповідності висновків судів, викладених у рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, що призвело до незаконного його засудження за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України. Однак, відповідно до положень статті 433 КПК такі доводи не можуть бути предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Таким чином, Суд вважає, що  ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху, а тому касаційну скаргу необхідно повернути на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК.
Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
 
Судді:

 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                ОСОБА_3