УХВАЛА

21 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  924/1199/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.  (головуючого),  Краснова Є.В., Бенедисюка І.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року
та  на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року

у справі № 924/1199/18 
за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стімул Плюс»
про стягнення 26 145,83 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду  від 02.09.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року у справі №924/1199/18. Призначено розгляд справи за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року у справі №924/1199/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Касаційне провадження у справі №924/1199/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року у справі №924/1199/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №926/16/19.
Постановою Великої  Палати  Верховного Суду від 12.02.2020 року касаційну скаргу Приватного будівельно-виробничого підприємства «Новобуд-М» залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 7 травня 2019 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 7 березня 2019 року у справі № 926/16/19, залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2020 року провадження у справі                     №924/1199/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи           № 912/2385/18.
Станом на дату цієї ухвали справа №912/2385/18 Великою  Палатою Верховного Суду  розглянута.

Постановою Великої  Палати  Верховного Суду  від 26.05.2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року у справі №912/2385/18, скасовано. Справу №912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постанову Великої Палати Верховного Суду, у справі №912/2385/18 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень  20.07.2020 року.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/1199/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року.
Керуючись статтями 230, 234, 306  ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити касаційне провадження у справі № 924/1199/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 року та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року у справі №924/1199/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                           Бенедисюк І.М.

                                                                                                                     Краснов Є.В.