УХВАЛА

07 вересня 2020 року 
Київ
справа №ЗВ/380/22/20
адміністративне провадження №К/9901/21018/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Рибачука А.І., 

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року по справі за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача АТ "Укрсоцбанк" за виконавчим написом нотаріуса, -
В С Т А Н О В ИВ:
17.03.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства, а саме стягувача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (надалі AT «Укрсоцбанк») на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 25371 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту № 606/33-100 від 17 квітня 2008 року в розмірі 70087,52 доларів США.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року повернено заяву без розгляду.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 серпня 2020 року ухвалу суду першої інстанції залишив без змін.
Заявник не погодився із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і звернувся із касаційною скаргою про їх скасування.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20   серпня 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тацій Л.В., судді: Стрелець Т.Г., Рибачук А.І.
Суддею-доповідачем Тацій Л.В.,   суддями: Стрелець Т.Г. та Рибачуком А.І. заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом касаційного оскарження в даній справі є судові рішення, ухвалені за результатами вирішення питання щодо розгляду заяви про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21 грудня 2018 року № 622, віднесена за кодом 105000000 до категорії справ щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
За пунктом 5 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 14   січня 2019 року № 1 визначено спеціалізації судових палат, згідно з яким на розгляді категорії справ за кодом 105000000 спеціалізуються судді Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян.
Тоді як відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №   14 судді Тацій Л.В., Стрелець Т.Г., Рибачук А.І. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав, внаслідок чого ці судді не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати, зокрема справи з приводу проходження служби.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Тацій Л.В., Стрелець Т.Г., Рибачука А.І. про самовідвід.
Відвести суддів Тацій Л.В., Стрелець Т.Г., Рибачука А.І. від участі у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року по справі за заявою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача АТ "Укрсоцбанк" за виконавчим написом нотаріуса.
Передати справу № ЗВ/380/22/20 (провадження К/9901/21018/20) до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Л.В. Тацій
Судді:                                                                                                              Т.Г. Стрелець
                                                                                                              А.І.Рибачук