УХВАЛА

07 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 296/5356/19
провадження № 51-1495 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 ,
 
встановила:
на розгляді в суді касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Житомирського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року.
До початку розгляду вказаного кримінального провадження по суті від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від касаційної скарги, у зв`язку з цим виникла необхідність з`ясування з цього приводу позицій засудженого ОСОБА_2 , який утримується під вартою, та захисника.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне провести касаційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Богунським районним судом м. Житомира  об 11.00 год   14 липня 2020 року.
 
Забезпечити проведення 14липня 2020 року об 11.00 годдистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участю засудженого ОСОБА_2 .
 
Забезпечити проведення 14липня 2020 року об 11.00 годдистанційного судового засідання між Верховним Судом і Богунським районним судом м. Житомира  за участю захисника ОСОБА_3 .
 
Виконання ухвали покласти на начальників ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» і відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду та голову Богунського районного суду м. Житомира  .
                
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       ОСОБА_1