УХВАЛА

09 вересня 2020 року 
м. Київ
справа № 1.380.2019.006002
адміністративне провадження № К/9901/22074/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Стародуба О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №1.380.2019.006002 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,
УСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020, залишену без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020, якою заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії залишено без задоволення. 
Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 переглянуто в апеляційному порядку. Проте, ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень (в порядку статті 383 КАС України) не входить до вичерпного переліку ухвал, встановлених частиною другою статті 328 КАС України, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №1.380.2019.006002 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. 
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою  та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       В.М. Шарапа 

Судді                                                                                           В.М. Бевзенко 

                                                                                          О.П. Стародуб