УХВАЛА

25 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/196/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання:  Натаріної О.О.

розглянувши клопотання  ОСОБА_1 
про відмову від касаційної скарги
на рішення Господарського суду Вінницької області
(головуючий суддя - Міліціанов Р.В.)
від 18.07.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.)
від 04.12.2019
у справі №902/196/19
за позовом ОСОБА_2 
до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_1 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища, 

за участю представників учасників справи:
позивача -  не з`явилися
відповідача - не з`явилися
третьої особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19 позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", оформлені рішеннями №7 від 10.12.2015, №8 від 29.12.2015, №1/18 від 28.02.2018, №2/18 від 01.03.2018; визнано недійсним договір №1 купівлі-продажу частки у складеному (статутному) капіталі Фермерського господарства "Ланецького" від 28.02.2018, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про відновлення становища ОСОБА_2 шляхом відновлення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо складу інформації про засновників Фермерського господарства "Ланецького".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Стратієнко Л.В. від 17.02.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

ОСОБА_1 23.04.2020 подав до Касаційного господарського суду клопотання про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 в порядку частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України.

Також у клопотанні ОСОБА_1 повідомив, що відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, відсутні інші особи, які приєдналися до касаційної скарги. Наслідки відмови зрозумілі.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої, шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно із частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До Верховного Суду ОСОБА_3 подано клопотання, в якому останній заперечує проти задоволення судом клопотання ОСОБА_1 та вважає, що це призведе до порушення, зокрема, його прав та інтересів.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

ОСОБА_3 до касаційної скарги в порядку статті 297 Господарського процесуального кодексу України не приєднався.

Пунктом 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

З огляду на те, що клопотання відповідача про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, ці дії не суперечать законодавству та, враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги та відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України  колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закриття провадження у справі №902/196/19, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити. 

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                 В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                             Л. Стратієнко