УХВАЛА        
 
31 липня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 409/2646/17
провадження № 61-3124ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                            Червинської М. Є. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2017 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
 
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від        22 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
 
Постановою Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 серпня    2018 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення яким позовні вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь        АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 407,21 доларів США, що за курсом 26 грн 87 коп. від 02 листопада 2017 року складає 467 731 грн 73 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від         22 січня 2019 року.
 
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду із заявою про відкликання касаційної скарги, у якій просила повернути касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного суду від             22 січня 2019 року.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня           2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до          08 лютого 2020 року.
 
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
 
Ураховуючи, що станом на 31 липня 2020 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 22 січня 2020 року не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.
 
Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                М. Є. Червинська