УХВАЛА
 
03 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 154/1282/19
провадження № 61-11195ск20 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з указаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
 
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до                      ОСОБА_2 , в якому просив зобов`язати ОСОБА_2 усунути йому перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення до вказаної квартири.
 
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня    2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду                         від 30 червня 2020 року,  позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1 . Стягнуто з                   ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 768,40 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. 
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення розгляду судових справ».
 
28 липня 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду                      від 30 червня 2020 року, в якій просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити, а його зустрічний позов задовольнити. 
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                              від 30 липня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача              Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, та зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21 червня 2018 року в справі № 226/647/16-ц та від 22 листопада 2018 року в справі № 760/13113/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
 
ОСОБА_1 в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення дії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року посилаючись на те, що він є непрацездатною особою, будь-якого нерухомого майна у нього немає, з урахуванням віку він не зможе себе самостійно забезпечити житлом. Визнаючи його таким, що втратив право користування спірною квартирою,             ОСОБА_2 , на підставі рішення суду, може зняти його з реєстрації у спірній квартирі та приватизувати її, таким чином безповоротно позбавить його житла. Враховуючи, що виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області           від 22 січня 2020 року призведе до незворотних наслідків, утруднить та унеможливить відновлення його прав, просить клопотання його задовольнити до закінчення до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Враховуючи наведене, а також те, що не зупинення дії оскаржуваного рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року в частині визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1 , може потягнути виникнення, зміну та припинення прав і обов`язків учасників справи та інших осіб щодо предмета спору до касаційного перегляду цього судового рішення, клопотання про зупинення дії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року необхідно задовольнити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду                         від 30 червня 2020 року.
 
Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу № 154/1282/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.
 
Зупинити дію рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області               від 22 січня 2020 року до закінчення касаційного провадження у справі.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 03 вересня  2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                           С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                     В. М. Коротун
 
                                                                                                                     М. Є. Червинська