Ухвала
02 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 627/927/19
провадження № 51-3752км20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_2 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінальногосуду Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано з Краснокутського районного суду Харківської області кримінальне провадження щодо  ОСОБА_2 
28 вересня 2020 року ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, а також прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 30 хвилин 28 жовтня 2020 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу прокурора протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно
до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                            ОСОБА_1