УХВАЛА
 
06 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 419/2304/18
провадження № 61-7783св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,                Зайцева А. Ю.,                
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті вчинення терористичних актів під час проведення антитерористичної операції в  м. Щастя, за касаційною скаргою представника   ОСОБА_1 - адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни на постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року у складі колегії суддів: Назарової М. В., Лозко Ю. П., Карташова О. Ю., та за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Сідабрас Олени Сергіївни , яка діє від імені Кабінету Міністрів України на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 рокуу складі судді Іванової О. М. та постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року у складі колегії суддів: Назарової М. В., Лозко Ю. П., Карташова О. Ю.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті вчинення терористичних актів під час проведення антитерористичної операції в м. Щастя у загальному розмірі 2 000 000,00 грн.
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від                       11 березня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну терористичним актом за пошкоджену квартиру, у розмірі 695 141,70 грн. 
В задоволенні іншої частини позову відмовлено. 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року апеляційну скаргу Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України задоволено частково.
Рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня                2019 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким позов задоволено частково.
Стягнуто з Держави України в особі Кабінету Міністрів України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 120 000,00 грн.
В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
У травні  2020 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку від  представника   ОСОБА_1 - адвоката Шляхтіної А. С. надійшла касаційна скарга на постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, у якій,  посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову змінити та задовольнити позов в повному обсязі.
 
При цьому представник  ОСОБА_1 - адвокат Шляхтіна А. С. просила суд про розгляд касаційної скарги за участю представників сторін.
 
У травні  2020 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку від  Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) в особі  Сідабрас О. С., яка діє від імені Кабінету Міністрів України надійшла касаційна скарга на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, у якій,  посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою представником  ОСОБА_1 - адвокатом Шляхтіною А. С. касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою Східним міжрегіональним управлінням Міністрерства юстиції (м. Харків) в особі  Сідабрас О. С., яка діє від імені Кабінету Міністрів України касаційною скаргою.
 
02 червня 2020 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Верховного Суду.
 
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Оскільки судом касаційної інстанції в межах касаційного провадження не проводиться встановлення обставин справи і фактів, а також не приймалось рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі, і такої необхідності колегія суддів не вбачає, тому клопотання представника   ОСОБА_1 - адвоката Шляхтіної А. С.  про здійснення розгляду касаційної скарги за участю представників сторін задоволенню не підлягає. 
 
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
 
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду  в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної Казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої в результаті вчинення терористичних актів під час проведення антитерористичної операції в  м. Щастя, за касаційною скаргою представника   ОСОБА_1 - адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни на постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, та за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Сідабрас Олени Сергіївни , яка діє від імені Кабінету Міністрів України на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року та постанову Луганського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року призначити до судового розгляду.
 
У задоволенні клопотання представника  ОСОБА_1 - адвоката                Шляхтіної А. С.  про розгляд касаційної скарги за участю представників сторін відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                              Є. В. Коротенко

                                                                                                    С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев