Ухвала
 
16 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 442/328/19
провадження № 61-17888св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення без надання іншого жилого приміщення, 
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У лютому та у серпні 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання (вх. № 5707/0/220-20 від 07 лютого 2020 року, вх № 27350/0/220-20 від 14 серпня 2020 року), у яких просить долучити до матеріалів справи за його позовом до ОСОБА_2 
про усунення перешкод та виселення без надання іншого жилого приміщення № 442/328/19 додані до клопотань документи та врахувати 
їх під час касаційного перегляду справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи 
в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати 
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
 
З наведеного вбачається, що Верховний Суд позбавлений можливості встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, які не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, що виключає можливість вирішення процесуального питання про дослідження документів на стадії касаційного перегляду, тому в задоволенні клопотань слід відмовити. 
 
Керуючись статтею 400 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 
про долучення документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та виселення 
без надання іншого жилого приміщення.
 
Повернути подані ОСОБА_1 клопотання разом 
із додатками особі, яка їх подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню 
не підлягає.

Головуючий                                                                                  М. Є. Червинська
 
Судді                                                                                               С. Ю. Бурлаков
 
А. Ю. Зайцев
 
Є. В. Коротенко
 
В. М. Коротун