Ухвала
 
31 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 522/13839/18
 
провадження № 61-10070ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2020 року у справі за позовом  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо підтвердження вартості спірного майна та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
 
У липні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 20 липня 2020 року, з яких вбачається, що недоліки усунуто частково.
 
До вказаних матеріалів заявником додано звіт з визначення ринкової вартості спірного майна, в якому зазначено, що ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 516 328,44 грн.
 
На підставі вказаного звіту заявником доплачено судовий збір у розмірі 6 326,56 грн відповідно до квитанції від 28 липня 2020 року.
 
Згідно з частиною першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
 
На час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування коштів, за вказаною вище квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.
 
За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.
 
Таким чином, заявнику слід надати до суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідки фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, або ж довідки органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору).
 
Разом з тим, визначений заявником судовий збір не відповідає положенням статті 4 Закону України «Про судовий збір».
 
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
 
Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 762,00 грн.
 
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
 
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
 
Враховуючи, що позовну заяву подано юридичною особою, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку становить 15 489,85 грн (516 328,44*0,015)*200%). 
 
Оскільки заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4 000,00 грн та за умови підтвердження зарахування сплачених 6 326,56 грн, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 163,29 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити    заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 20 липня 2020 року.
 
Керуючись статтями 127, 390, 393, ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2020 року до 31 серпня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара