УХВАЛА

28 липня 2020 року 
Київ
справа №640/2911/19
адміністративне провадження №К/9901/28228/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Бучик А.Ю., 
провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОХОЛДИНГ-ІНВЕСТ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 року в автоматизованій системі документообігу суду зареєстрована зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про оплату судового збору.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду і, ураховуючи приписи частини першої статті 344, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), постановлено здійснювати такий у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 29.01.2020.
Разом з тим, за змістом частини третьої статті 344 КАС України, учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, зокрема, якщо суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Окрім цього, відповідно до частини другої статті 345 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на вказані положення процесуального закону, враховуючи предмет даного спору, предмет доказування у цій справі, її складність та характер спірних правовідносин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень й, у зв`язку з цим, призначити справу до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити позивача і відповідача.
Керуючись статтею 344, 345 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Призначити справу № 640/2911/19 до касаційного розгляду в судовому засіданні на 12.08.2020 о 14:00 годині, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
Л.Л. Мороз 
 А.Ю. Бучик ,
Судді Верховного Суду