ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року	Львів	Справа № 300/2670/19 пров. № А/857/3787/20	

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: 
головуючого судді                                                  Кушнерика М.П.
суддів                                                                       Гінди О.М., Курильця А.Р. 
за участю секретаря судового засідання                      Юник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року, прийняте суддею Микитюк Р.В., в м.Івано-Франківськ, у справі № 300/2670/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 28.11.2019, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 28.11.2019 №18/1.3.31 про припинення надання субсидії з 01.09.2019 та повернення надміру нараховану (виплачену) житлову субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 у сумі 13182,53 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 19.12.2019 позивачем отримано лист відповідача за вих. №4440/45.21.-10/35в від 17.12.2019, з якого вона дізналася, що 28.11.2019 на засіданні комісії з розгляду субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, пільг для населення прийнято рішення №18/1.3.31 про припинення надання їй житлової субсидії з 01.09.2019 та повернення надміру нарахованої (виплаченої) житлової субсидії з 01.10.2018 по 30.04.2019 в сумі 13182,53 грн. 

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з підстав неповного з`ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Вимоги апеляційної скарги обгрунтовує тим, що житлову субсидію за адресою АДРЕСА_1 з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року призначено на одну особу – позивачку. При нарахуванні субсидії враховувались виключно її доходи, а це тільки пенсія. За кордоном не перебувала. Житлова субсидія на її сина – ОСОБА_2 не призначалась, оскільки він не проживає за вказаною адресою, будучи там зареєстрованим.
В зазначений період з 01.07.2018 до 31.12.2018 року ОСОБА_3 перебував за кордоном на лікуванні.
Відповідач протягом року не ставив під сумнів надані документи. Більше того, автоматично без заяви продовжував надання субсидій.
Просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позов задоволити. Стягнути судові витрати.
Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не подав, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Оскільки в судове засідання для розгляду апеляційної скарги учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч.4 ст.229, ст.313 КАС України апеляційний суд ухвалив розгляд апеляційної скарги здійснити за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 13.12.2018 ОСОБА_1 подала до департаменту соціальної політики заяву про призначення та надання житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Згідно поданої декларації у квартирі зареєстровано дві особи, з них одна особа не проживає (син – ОСОБА_2 ). У декларації позивач не надала інформацію про перебування ОСОБА_2 за кордоном понад 60 днів протягом періоду, за який враховуються доходи для призначення субсидії (а.с. 74-75).
Відповідно до рішення комісії з розгляду питань надання субсидій на оплату ЖКП, пільг для населення №1/1.1.153 від 10.01.2019 ОСОБА_1 призначено субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 на одну особу, на понаднормову площу 63,53 кв. м.
Житлову субсидію призначено: з 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумі 1084,03 грн.; з 01.11.2018 по 28.02.2019 щомісячно в сумі 2203,42 грн.; з 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумі 2207,06 грн.; з 01.04.2019 по 30.04.2019 в сумі 1256,34 грн. (а.с.66-73).
Постановою КМУ №62 від 06.02.2019 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України" запроваджено надання житлової субсидії у готівковій формі, починаючи із житлової субсидії, нарахованої за лютий 2019. Виплату субсидії у грошовій готівковій формі з лютого 2019 по квітень 2019 позивачу здійснено через Пенсійний фонд України.
28.05.2019 ОСОБА_1 подано до департаменту соціальної політики заяву про призначення та надання житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Згідно поданої декларації в квартирі зареєстровано дві особи, з них одна особа не проживає (син – ОСОБА_2 ). 
У декларації ОСОБА_1 не надала інформацію про перебування ОСОБА_2 за кордоном понад 60 днів протягом періоду, за який враховуються доходи для призначення субсидії (а.с. 76-77).
Згідно рішення комісії з розгляду питань надання субсидії на оплату ЖКП, пільг для населення №10/1.1.206 від 13.06.2019 позивачу призначено субсидію з 01.05.2019 по 30.04.2020 на одну особу, на понаднормову площу 63,53 кв. м. (а.с.66-73).
Департаментом соціальної політики 30.05.2019 направлено запит в Держприкордонслужбу (лист №2048/45.21-13/11в) щодо отримання інформації про перетин кордону з 01.01.2018 по 30.04.2019 на громадян згідно додатку, в тому числі на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).
Відповідно до інформації отриманої на запит з Держприкордонслужби (лист №0.184-25256/0/15-19 від 12.07.2018): інформація стосовно перебування ОСОБА_2 за кордоном понад 60 днів протягом періоду з 01.01.2018 по 30.04.2019 не виявлено (а.с. 61-62).   
Департаментом соціальної політики направлено запит в Держприкордонслужбу листом за вих. №3109/45.21-13/11в від 28.08.2019 щодо отримання інформації про перетин державного кордону з 01.07.2017 по 30.06.2019 на громадян згідно додатку, у якому був повторно включений запит від 30.05.2019 (а.с. 63).
Згідно листа отриманого на запит з Держприкордонслужби №0.184-32139/0/15-19 від 05.09.2019, ОСОБА_2 перебував за кордоном понад 60 днів протягом періоду з 01.01.2018 по 30.06.2018, а саме – 68 днів (з 15.02.2018 по 23.04.2018) (а.с. 64-65).
Оскільки позивач не подала легалізовані в Україні документи про набуття ОСОБА_2 страхового стажу в інших країнах (перелік країн, з якими укладено договори про соціальне забезпечення розміщено на офіційному веб-сайті Мінсоцполітики), 28.11.2019 на засіданні комісії з розгляду питань надання субсидії на оплату ЖКП, пільг для населення прийнято рішення №18/1.3.31, яким припинено надання субсидії з 01.09.2019; повернути надміру нараховану (виплачену) житлову субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 в сумі 13182,53 грн.
19.12.2019 позивача було ознайомлено з рішенням комісії та вручено відповідь у письмовій формі.
Вважаючи дане рішення та відповідь відповідача протиправними, позивач звернулась до суду.

Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. 
Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідачем правомірно припинено надання позивачці субсидії з 01.09.2019 та зобов`язано повернути надміру нараховану (виплачену) житлову субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 у сумі 13182,53 грн., оскільки ОСОБА_1 не зазначила у декларації достовірних даних та не мала права на призначення житлової субсидії.

Апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, що виходячи з наступного.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правові засади формування та застосування державних соціальних стандартів і нормативів, спрямованих на реалізацію закріплених Конституцією України та законами України основних соціальних гарантій, визначаються Законом України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 05.10.2000 № 2017-III (далі - Закон № 2017-III). Відповідно до статті 5 Закону № 2017-III державні соціальні стандарти і нормативи формуються, встановлюються та затверджуються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за участю та погодженням з іншими сторонами соціального партнерства, якщо інше не передбачено Конституцією України та законами України.
Згідно Закону № 2017-III до державних соціальних нормативів належать, в тому числі, соціальна норма житла та соціальні нормативи користування комунальними послугами, з оплати яких держава надає пільги та встановлює субсидії громадянам.
Приписами пункту 7 частини першої статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 19.11.2017 № 2189-VIII встановлено, що до повноважень Кабінету Міністрів України належать, зокрема, встановлення порядку надання пільг та житлових субсидій населенню в частині забезпечення надання житлових субсидій як частки вартості житлово-комунальних послуг, у тому числі їх виплати у грошовій формі.
Умови призначення та порядок надання громадянам житлових субсидій встановлено Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (далі - Положення № 848, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2018 № 329 чинній станом на дату звернення позивача із заявою про надання житлової субсидії).
Згідно з п. 2, 3 Положення №848 право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках) державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках, - на оплату користування житлом; приватного житлового фонду та фонду житлово-будівельних (житлових) кооперативів - на оплату утримання житла; житлового фонду незалежно від форм власності - на оплату комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).
Підпунктом 3 пункту 6 Положення №848 встановлено, що житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: у складі домогосподарства або у складі сім`ї члена домогосподарства є особи, що досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (далі - особи, доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії), і в цьому періоді: за інформацією ДФС, Пенсійного фонду України, у них взагалі відсутні доходи, які враховуються під час призначення житлової субсидії; або нарахований середньомісячний сукупний дохід менший, ніж розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії; та/або ними або за них не сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі, не меншому від мінімального, сумарно протягом трьох місяців у періоді, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (крім випадків, коли наявна заборгованість роботодавця із виплати заробітної плати та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за цих осіб).
Згідно пункту 7 вказаного Положення за наявності умов, зазначених у пункті 6 цього Положення, житлову субсидію може бути призначено за рішенням комісії виходячи з конкретних обставин, що склалися, крім випадків, зазначених у підпунктах 1 (за винятком житлових приміщень (будинків), на які оформлено два і більше окремі особові рахунки, за умови, що опалювальна площа частини житлового приміщення кожного домогосподарства, на яку призначається субсидія, не перевищує 120 кв. метрів для квартири, 200 кв. метрів для індивідуального будинку) і 7 пункту 6 цього Положення.
Рішення про призначення (відмову в призначенні) житлової субсидії в таких випадках приймається комісією на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства.
Абзацом 11 пункту 7 Положення №848 встановлено, що житлову субсидію за рішенням комісії не може бути призначено у разі, коли у члена домогосподарства або у члена сім`ї особи із складу домогосподарства доходи, які враховуються під час призначення житлової субсидії, були такими, що зазначені в абзацах другому - четвертому підпункту 3 пункту 6 цього Положення, і такі особи перебували за кордоном сукупно більше 60 днів протягом періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії (крім випадку, зазначеного в абзаці четвертому пункту 7 цього Положення, а також якщо працездатні особи в період, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії, документально підтвердили шляхом надання легалізованих в Україні документів набуття страхового стажу в інших країнах, з якими укладено договори про соціальне забезпечення, перелік яких розміщується на офіційному веб-сайті Мінсоцполітики). До 60-денного періоду перебування за кордоном не включаються дні службового відрядження, лікування або навчання за кордоном, що підтверджується відповідними документами.
Житлова субсидія призначається одному із членів домогосподарства, які зареєстровані в житловому приміщенні (будинку) (пункт 8 Положення №848).
Відповідно до пункту 9 Положення №848 житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства.
До складу домогосподарства включаються всі особи, що зареєстровані в житловому приміщенні (будинку), на яких розраховуються соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування і доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії.
Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (крім доходів батьків у разі призначення субсидії студентам, які зареєстровані у гуртожитку за місцем навчання, та доходів одного з батьків дитини у разі призначення субсидії другому з батьків з дитиною у разі, коли батьки розлучені). При цьому соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування за адресою домогосподарства на таких осіб не розраховуються.
У разі коли у складі домогосподарства кількість фактично проживаючих зареєстрованих членів домогосподарства є меншою за кількість членів домогосподарства, зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), за рішенням комісії соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування розраховуються на фактично проживаючих зареєстрованих за даною адресою членів домогосподарства. Рішення комісії в такому випадку приймається з урахуванням норм, зазначених в абзаці одинадцятому пункту 7 цього Положення.
За рішенням комісії доходи членів домогосподарства, які зареєстровані в житловому приміщенні (будинку), але фактично за даною адресою не проживають, в сукупний дохід домогосподарства не враховуються. Рішення комісії в такому випадку приймається з урахуванням норм, зазначених в абзаці одинадцятому пункту 7 цього Положення, і не може поширюватися на випадок, визначений в абзаці третьому цього пункту.
Рішення комісії у випадках, передбачених цим пунктом, приймаються на підставі актів обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства.
За правилами п. 13 Положення №848 для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, та неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення з зазначенням їх розміру; договір найму (оренди) житла (з наявності).
Під час прийому документів для призначення житлової субсидії забороняється вимагати від громадян документи, подання яких не передбачено цим Положенням.
Судом встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 призначено субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 на одну особу.
Суду першої та апеляційної інстанції відповідачем не надано доказів, що комісією як під час призначення субсидії, так і під час її припинення запропоновано позивачці надати документи щодо набуття ОСОБА_2 страхового стажу в інших країнах, з якими укладено договори про соціальне забезпечення та при прийнятті оспореного рішення відповідача дані обставини не досліджувались.
Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – син позивачки ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 не проживає там, що стверджується заявами КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» № 02-02/4829 від 12.12.2018 р., № 02-02/1659 від 28.05.2019р.
Згідно медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого № 1610952 ОСОБА_2 , висновку лікарсько-консультативної комісії ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» від 21.01.2018 № 4 вбачається, що ОСОБА_2 має МР-ознаки ретроселлярного екстрааксіального об`ємного отвору головного мозку. Рекомендовано стаціонарне лікування, консультація нейрохірурга, лікування за межами країни.
Дана обставина додатково стверджує, що син позивачки – ОСОБА_2 за станом здоров`я не міг працювати за кордоном.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 300/2689/19 за позовом ОСОБА_4 , визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду питань про надання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, пільг для населення № 17/1.3.24 від 14.11.2019. Рішення набрало законної сили. Даним рішення встановлено, що ОСОБА_2 – є зятем ОСОБА_4 і за адресою АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 – дочкою ОСОБА_4 , не проживає. Станом на час подання ОСОБА_4 заяви про призначення та надання субсидії і декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії – грудень 2018 року ОСОБА_2 не проживав за вказаною адресою.            
Згідно з частиною четвертою статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, ОСОБА_1 була призначена субсидія на фактичну чисельність проживаючих, без урахування ОСОБА_2 .
Норми Положення № 848 визначають право структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад на здійснення контролю за призначенням та цільовим використанням субсидій.
Для призначення житлових субсидій на запит структурних підрозділів з питань соціального захисту населення у п`ятиденний строк з дня його отримання подаються відомості про, зокрема перетин державного кордону особами, у яких обов`язково зазначаються дати перетину державного кордону, - Держприкордонслужбою.
З аналізу зазначеної норми колегія суддів вважає, що структурні підрозділи з питань соціального захисту населення зазначений запит має надіслати до Держприкордонслужби у процесі перевірки документів особи, яка звернулася за наданням житлової субсидії, тобто до прийняття рішення про її призначення або про відмову у її призначенні.
Структурний підрозділ з питань соціального захисту населення може прийняти рішення про подання документів щодо призначення житлової субсидії на розгляд комісії у разі наявності підстав, визначених цим Положенням.
Також відповідно до пункту 14 Положення №848 структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 10 календарних днів від інших підприємств, установ і організацій інформацію, необхідну для призначення житлових субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за їх призначенням.
У разі коли документи, передбачені пунктом 13 цього Положення, подано не в повному обсязі, житлова субсидія призначається за умови надходження документів, яких не подано одночасно із заявою, протягом 30 днів з дня подання заяви.
Відтак, посадові особи відповідача повинні були перевірити інформацію про факт перебування за кордоном більше 60 днів осіб зі складу домогосподарства та членів їх сім`ї до моменту прийняття рішення про призначення житлової субсидії позивачу, шляхом надіслання відповідного запиту до Держприкордонслужби.
Станом на момент призначення позивачу житлової субсидії 13.06.2019 відповідач не здійснив перевірку, наданих позивачем в декларації відомостей, та призначив субсидію без перевірки факту перебування більше 60 днів члена сім`ї позивача за кордоном.
Відповідно до абз.4 п.119 Положення (в редакції станом на момент прийняття рішення про припинення субсидії) за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії.
У випадках, зазначених в абзацах четвертому пункту 119 цього Положення, на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином, а сума житлової субсидії, яка надавалася не у грошовій формі, повертається управителем, об`єднанням, виконавцем комунальних послуг шляхом зняття відповідних сум з особових рахунків отримувачів субсидії. – пункт 125 Положення (в редакції станом на момент прийняття рішення про припинення субсидії)
Відповідно до пункту 127 Положення (в редакції станом на момент прийняття рішення про припинення субсидії) у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку. 
Судом апеляційної інстанції не встановлено надання ОСОБА_1 недостовірних даних, що вплинули на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру, а тому вважає, що рішення Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 28.11.2019 №18/1.3.31 про припинення надання ОСОБА_1 субсидії з 01.09.2019 та повернення надміру нараховану (виплачену) житлову субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 у сумі 13182,53 грн. є протиправним і його слід скасувати.          
Відповідно до ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Отже, доводи апеляційної скарги дають підстави для висновку про неповне з`ясування обставин справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також наявна невідповідність висновків суду обставинам справи.
Відповідно до квитанції № 0.0.1648343621.1 від 14.03.2020 ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 300/2670/19, в розмірі 1152,60 грн., а тому такий слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради.

керуючись ч.3 ст.243, ст.ст.139, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволити.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду  від 17 лютого 2020 року  у справі № 300/2670/19 – скасувати та прийняти постанову, якою позов задоволити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 28.11.2019 №18/1.3.31 про припинення надання ОСОБА_1 субсидії з 01.09.2019 та повернення надміру нараховану (виплачену) житлову субсидію з 01.10.2018 по 30.04.2019 у сумі 13182,53 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, 29, м.Івано-Франківськ, 76019, ЄДРПОУ 36733431) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 коп. 

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків встановлених ч.5 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Головуючий суддя	 	М. П. Кушнерик 	
судді	 	О. М. Гінда 	
 	 	А. Р. Курилець  	
Повне судове рішення складено 13.07.20