ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 33/818/694/20 Головуючий І інстанції – Ткаченко О.А.
Справа № 629/1440/20                  Доповідач – Кружиліна О.А.
Категорія: ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП        

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді 
судової палати з розгляду кримінальних справ	- Кружиліної О.А. 	
за участю секретаря 	- Михайлюка А.В.	
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності	  - ОСОБА_1 	
захисника	- Соколової Р.І.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу   ОСОБА_1  на постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,- 
       
в с т а н о в и в :

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити його апеляційну скаргу та постанову скасувати. 
Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав.
З постанови судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року вбачається, що в мотивувальній частині суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушень пунктів 2.5. та 13.1 ПДР України і, як наслідок складів правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладення стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП. Проте, в резолютивній частині постанови, накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею не визначено адміністративне стягнення за статтею 124 КУпАП.
Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу.
Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, для усунення протиріч (виправлення описки).

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для усунення протиріч (виправлення описки).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                        О.А. Кружиліна