УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/29287/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/29287/15
за касаційною скаргою компанії SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Тарасенко К.В., Хрипун О.О.) про відмову у відкриті апеляційного провадження у справі № 910/29287/15
за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (Квікком Лімітед)
до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - компанія SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед)
про розірвання кредитного договору, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/29287/15 за касаційною скаргою компанії SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної      ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні  тексту рішення).
Судом встановлено, що у пункті першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/29287/15 допущено описку в даті оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду, а саме помилково зазначено дату ухвали "від 28.02.2020", замість вірної дати "від 13.04.2020".
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в пункті першому резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/29287/15 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,         суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/29287/15, замінивши дату прийняття оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду, а саме замість "від 28.02.2020"  вважати вірним   "від 13.04.2020".
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 910/29287/15.
3. Копію даної ухвали направити - учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Суховий В.Г.
Судді                                                                                                    Берднік І.С.
                                                                                                    Міщенко І.С.