УХВАЛА

09 липня 2020 року 
Київ
справа №520/14371/19
адміністративне провадження №К/9901/15843/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Харківського прикордонного загіну (Військової частини НОМЕР_1 )
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року 
у справі №520/14371/19
за позовом ОСОБА_1 
до Харківського прикордонного загіну (Військової частини НОМЕР_1 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Харківського прикордонного загіну (Військової частини НОМЕР_1 ). 
Під час перевірки зазначених матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. 
Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. 
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позов у цій справі заявлено у 2019 році фізичною особою щодо однієї вимоги майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано та прийнято в цій частині постанову, якою позов задоволено частково та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 26 червня 2019 року до 24 грудня 2019 року в сумі 95 093,78 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У касаційні скарзі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) просить прийняти судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, тобто, відповідач оскаржує рішення суду апеляційної інстанції в частині задоволення однієї вимоги майнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову, майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, за подання касаційної скарги у цій справі в частині майнової вимоги скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 1901,87 грн. (95093,78 грн * 1% *200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:
Отримувач коштів – УК у Печерському районі /Печерський район/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897 
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) – UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету – 22030102
Найменування податку, збору, платежу – Судовий збір (Верховний Суд, 055)
Символ звітності банку – 207
Призначення платежу – *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. 
Згідно положень частини першої та другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 169, 330, 332 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Харківського прикордонного загіну (Військової частини НОМЕР_1 )
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №520/14371/19- залишити без руху.
2.  Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). 
3.  Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду